MSI GTX 1660 SUPER GAMING X vs NVIDIA H200 SXM 141 GB

Comparison of MSI GTX 1660 SUPER GAMING X with 6 GB GDDR6 and 1,408 cores vs NVIDIA H200 SXM 141 GB with 141 GB HBM3e and 16,896 cores.

Loading...

Performance Rating

NVIDIA H200 SXM 141 GB outperforms MSI GTX 1660 SUPER GAMING X by 1,489.15% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

MSI GTX 1660 SUPER GAMING X

4.2

MSI GTX 1660 SUPER GAMING X

4.2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA H200 SXM 141 GB

67.4

NVIDIA H200 SXM 141 GB

67.4

Expert Comparison

MSI GTX 1660 SUPER GAMING X подходит для средней графики и игр, обеспечивая хорошее соотношение цены и производительности. Несмотря на более низкие ресурсы (меньше ядер, памяти), она эффективна для повседневных задач и неприхотливых игр. В то время как NVIDIA H200 SXM с архитектурой Hopper предназначен для высокопроизводительных вычислений и AI-задач, обладая огромным объемом памяти (141 ГБ) и фантастической пропускной способностью (4.89 ТБ/с), что делает его невероятно мощным для передовых технологий и больших данных.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

6 ГБ
🔥 +2,250% 141 ГБ

Memory Type

GDDR6 HBM3e

Memory Bandwidth

336.0 GB/s
🔥 4.89 TB/s

Memory Bus Width

192 бит 6,144 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

10.31 TFLOPS
🔥 +2,496% 267.6 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

5.153 TFLOPS
🔥 +1,198% 66.91 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

0.161 TFLOPS
🔥 +20,676% 33.45 TFLOPS

CUDA Cores

1,408
🔥 +1,100% 16,896

RT Cores

No No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

Turing Hopper

SM (Streaming Multiprocessor)

22
🔥 +500% 132

PCIe Version

PCIe 3.0 x16 PCIe 5.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

7.5
🔥 9.0

Clocks & Performance

Base Clock

1,530
🔥 1,500

Boost Clock

1,830
🔥 +8% 1,980

Memory Clock

1,750
🔥 1,593

Power Consumption

TDP/TGP

🔥 -82% 125 W
700 W

Recommended PSU

🔥 -73% 300 W
1100 W

Power Connector

1x 8-pin 8-pin EPS

Rendering

Texture Units (TMU)

88
🔥 +500% 528

ROP

No No

L2 Cache

1536 KB
🔥 50 MB

Benchmarks

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

3 534 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

3 553 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

2 444 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

40.8 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp8)

25.3 tokens/s

MLPerf, llama3.1-8b (fp8)

5 161 tokens/s

MLPerf, deepseek-r1 (fp8)

1 113 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

7 132 tokens/s

Additional

Slots

Dual-slot
🔥 SXM Module

Release Date

Oct. 29, 2019 Nov. 18, 2024

Display Outputs

1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a

1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
No outputs

Renting is cheaper than buying