Matrox D1480 Quad DisplayPort vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Comparison of Matrox D1480 Quad DisplayPort with 4 GB GDDR5 and 512 cores vs NVIDIA GeForce RTX 4090 with 24 GB GDDR6X and 16,384 cores.

Loading...

Performance Rating

Matrox D1480 Quad DisplayPort outperforms NVIDIA GeForce RTX 4090 by 104.96% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65.7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65.7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA GeForce RTX 4090

32.1

NVIDIA GeForce RTX 4090

32.1

Expert Comparison

Matrox D1480 Quad DisplayPort уступает в мощности и производительности NVIDIA GeForce RTX 4090 во всех ключевых параметрах. RTX 4090 имеет более 32 раза больше ядер, 6 раз больше памяти и значительно большую пропускную способность. Она также работает на гораздо более высокой частоте и потребляет больше энергии, что делает ее лучшим выбором для тяжелых задач, таких как профессиональная графика, игры и AI-расчеты. Matrox D1480Quad больше подходит для мониторинга нескольких дисплеев при небольшом энергопотреблении.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

4 ГБ
🔥 +500% 24 ГБ

Memory Type

GDDR5 GDDR6X

Memory Bandwidth

96.13 GB/s
🔥 1.01 TB/s

Memory Bus Width

128 бит 384 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

22.27 TFLOPS
🔥 +271% 82.58 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +1,626% 1,425.0 TFLOPS
82.58 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 0.044539999999999996 TFLOPS
No

CUDA Cores

512
🔥 +3,100% 16,384

RT Cores

No
🔥 128

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

Pascal Ada Lovelace

SM (Streaming Multiprocessor)

4
🔥 +3,100% 128

PCIe Version

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

6.1
🔥 8.9

Clocks & Performance

Base Clock

1,354
🔥 +65% 2,235

Boost Clock

1,392
🔥 +81% 2,520

Memory Clock

🔥 +14% 1,502
1,313

Power Consumption

TDP/TGP

🔥 -90% 47 W
450 W

Recommended PSU

🔥 -76% 200 W
850 W

Power Connector

None 1x 16-pin

Rendering

Texture Units (TMU)

32
🔥 +1,500% 512

ROP

No
🔥 128

L2 Cache

1024 KB
🔥 72 MB

Benchmarks

MLPerf, llama3.1-8b-edge (fp32)

44.7 tokens/s

llama.cpp, llama 7B Q4_0

154.7 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

189.0 tokens/s

Geekbench AI, FP16

53 496 points

Geekbench AI, INT8

29 155 points

Geekbench AI, FP32

39 033 points

Additional

Slots

Single-slot Triple-slot

Release Date

May 21, 2020 Sept. 20, 2022

Display Outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a

Renting is cheaper than buying