AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER

Comparison of AMD Radeon Instinct MI300X with 192 GB HBM3 and 19,456 cores vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER with 16 GB GDDR7 and 8,960 cores.

Loading...

Performance Rating

AMD Radeon Instinct MI300X outperforms NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER by 370.74% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI300X

94.1

AMD Radeon Instinct MI300X

94.1
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER

20.0

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER

20.0

Expert Comparison

AMD Radeon Instinct MI300X имеет значительно большее количество ядер и памяти (192 ГБ HBM3), что делает его более мощным для вычислений и обработки больших данных. Однако NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER предлагает лучшую пропускную способность памяти (896.0 GB/s) и более высокие частоты работы, что делает его предпочтительным для игр и графики. MI300X больше подходит для научных вычислений и AI, тогда как RTX 5070 Ti SUPER лучше для гейминга и некоторых графических задач.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

🔥 +1,100% 192 ГБ
16 ГБ

Memory Type

HBM3 GDDR7

Memory Bandwidth

🔥 10.3 TB/s
896.0 GB/s

Memory Bus Width

8,192 бит 256 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 +1,388% 653.7 TFLOPS
43.94 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 +86% 81.72 TFLOPS
43.94 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

🔥 +11,802% 81.72 TFLOPS
0.6866 TFLOPS

CUDA Cores

🔥 +117% 19,456
8,960

RT Cores

No
🔥 70

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

CDNA 3.0 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

No
🔥 70

PCIe Version

PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

No 12.0

Clocks & Performance

Base Clock

1,000
🔥 +130% 2,295

Boost Clock

2,100
🔥 +17% 2,452

Memory Clock

🔥 +44% 2,525
1,750

Power Consumption

TDP/TGP

750 W
🔥 -53% 350 W

Recommended PSU

1150 W
🔥 -35% 750 W

Power Connector

None 1x 16-pin

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +334% 1,216
280

ROP

No
🔥 70

L2 Cache

16 MB
🔥 +200% 48 MB

Benchmarks

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

1 983 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

1 740 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

1 057 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (UNSET)

30.4 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

34.8 tokens/s

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

232.9 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

5 975 tokens/s

Additional

Slots

OAM Module Dual-slot

Release Date

Dec. 6, 2023 July 17, 2025

Display Outputs

No outputs
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Renting is cheaper than buying