NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER vs NVIDIA H200 SXM 141 GB

Comparison of NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER with 16 GB GDDR7 and 8,960 cores vs NVIDIA H200 SXM 141 GB with 141 GB HBM3e and 16,896 cores.

Loading...

Performance Rating

NVIDIA H200 SXM 141 GB outperforms NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER by 237.07% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER

20.0

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER

20.0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA H200 SXM 141 GB

67.4

NVIDIA H200 SXM 141 GB

67.4

Expert Comparison

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti SUPER более подходящий для игр и средней графики с высоким разрешением благодаря большему количеству ядер (8960 против 16896) и памяти (16 ГБ против 141 ГБ), хотя и имеет меньшую пропускную способность памяти. NVIDIA H200 SXM 141 GB же значительно выигрывает в вычислительной мощности и памяти, что делает его предпочтительным для высокопроизводительных вычислений, машинного обучения и обработки больших данных, где важна обработка больших объемов данных и высокая пропускная способность памяти.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

16 ГБ
🔥 +781% 141 ГБ

Memory Type

GDDR7 HBM3e

Memory Bandwidth

896.0 GB/s
🔥 4.89 TB/s

Memory Bus Width

256 бит 6,144 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

43.94 TFLOPS
🔥 +509% 267.6 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

43.94 TFLOPS
🔥 +52% 66.91 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

0.6866 TFLOPS
🔥 +4,772% 33.45 TFLOPS

CUDA Cores

8,960
🔥 +89% 16,896

RT Cores

🔥 70
No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

Blackwell 2.0 Hopper

SM (Streaming Multiprocessor)

70
🔥 +89% 132

PCIe Version

PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

🔥 12.0
9.0

Clocks & Performance

Base Clock

🔥 +53% 2,295
1,500

Boost Clock

🔥 +24% 2,452
1,980

Memory Clock

🔥 +10% 1,750
1,593

Power Consumption

TDP/TGP

🔥 -50% 350 W
700 W

Recommended PSU

🔥 -32% 750 W
1100 W

Power Connector

1x 16-pin 8-pin EPS

Rendering

Texture Units (TMU)

280
🔥 +89% 528

ROP

🔥 70
No

L2 Cache

48 MB
🔥 +4% 50 MB

Benchmarks

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

3 534 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

3 553 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

2 444 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

40.8 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp8)

25.3 tokens/s

MLPerf, llama3.1-8b (fp8)

5 161 tokens/s

MLPerf, deepseek-r1 (fp8)

1 113 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

7 132 tokens/s

Additional

Slots

Dual-slot
🔥 SXM Module

Release Date

July 17, 2025 Nov. 18, 2024

Display Outputs

1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
No outputs

Renting is cheaper than buying