NVIDIA A800 SXM4 80 GB vs NVIDIA H200 SXM 141 GB

Comparison of NVIDIA A800 SXM4 80 GB with 80 GB HBM2e and 6,912 cores vs NVIDIA H200 SXM 141 GB with 141 GB HBM3e and 16,896 cores.

Loading...

Performance Rating

NVIDIA H200 SXM 141 GB outperforms NVIDIA A800 SXM4 80 GB by 160.25% in the overall GPU ARK performance rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA A800 SXM4 80 GB

25.9

NVIDIA A800 SXM4 80 GB

25.9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA H200 SXM 141 GB

67.4

NVIDIA H200 SXM 141 GB

67.4

Expert Comparison

NVIDIA H200 SXM значительно выигрывает по количеству ядер (16896 против 6912), объему памяти (141 ГБ против 80 ГБ) и пропускной способности (4.89 ТБ/с против 2.04 ТБ/с). Однако NVIDIA A800 SXM4 80 GB имеет более низкий TDP (400 Вт против 700 Вт) и более высокий GPI (25.9 против 67.4), что делает его более энергоэффективным и подходящим для задач с меньшими требованиями. H200 SXM больше подходит для тяжелых вычислений и больших данных, в то время как A800 SXM4 80 GB — для баланса производительности и энергопотребления.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Benchmarks Additional

Memory

Memory Size

80 ГБ
🔥 +76% 141 ГБ

Memory Type

HBM2e HBM3e

Memory Bandwidth

2.04 TB/s
🔥 +140% 4.89 TB/s

Memory Bus Width

5,120 бит 6,144 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

77.97 TFLOPS
🔥 +243% 267.6 TFLOPS

BF16 (Brain Float)

🔥 311.84 TFLOPS
No

TF32 (TensorFloat)

🔥 155.92
No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

19.49 TFLOPS
🔥 +243% 66.91 TFLOPS

FP64 (Double Precision)

9.746 TFLOPS
🔥 +243% 33.45 TFLOPS

CUDA Cores

6,912
🔥 +144% 16,896

RT Cores

No No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

Ampere Hopper

SM (Streaming Multiprocessor)

108
🔥 +22% 132

PCIe Version

PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

8.0
🔥 9.0

Clocks & Performance

Base Clock

1,155
🔥 +30% 1,500

Boost Clock

1,410
🔥 +40% 1,980

Memory Clock

1,593 1,593

Power Consumption

TDP/TGP

🔥 -43% 400 W
700 W

Recommended PSU

🔥 -27% 800 W
1100 W

Power Connector

None 8-pin EPS

Rendering

Texture Units (TMU)

432
🔥 +22% 528

ROP

No No

L2 Cache

40 MB
🔥 +25% 50 MB

Benchmarks

MLPerf, llama2-70b-99.9 (UNSET)

3 534 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp16)

3 553 tokens/s

MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)

2 444 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp16)

40.8 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (fp8)

25.3 tokens/s

MLPerf, llama3.1-8b (fp8)

5 161 tokens/s

MLPerf, deepseek-r1 (fp8)

1 113 tokens/s

MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)

7 132 tokens/s

Additional

Slots

SXM Module SXM Module

Release Date

Aug. 11, 2022 Nov. 18, 2024

Display Outputs

No outputs
No outputs

Renting is cheaper than buying