Performance Rating
Matrox D1480 Quad DisplayPort outperforms NVIDIA Quadro 4000 by 89.53% in the overall GPU ARK performance rating
NVIDIA Quadro 4000
Expert Comparison
Matrox D1480 Quad DisplayPort обладает более современной архитектурой Pascal и большей пропускной способностью (96.13 GB/s против 89.86 GB/s), что делает его предпочтительным для графики и мультидисплейных задач. Однако его TDP значительно ниже (47 Вт против 142 Вт) и он имеет меньшую память (4 ГБ против 2 ГБ), что может быть критичным при выполнении интенсивных вычислений. NVIDIA Quadro 4000, хотя и старее, обеспечивает гораздо большую производительность в FP32 (486.4 TFLOPS против 1425.0 TFLOPS), что делает его лучшим выбором для профессиональных приложений и задач высокой интенсивности вычислений.
Contents:
Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering AdditionalMemory
Memory Size
Memory Type
Memory Bandwidth
Memory Bus Width
ML Performance
FP16 (Half Precision)
BF16 (Brain Float)
TF32 (TensorFloat)
Compute Power
FP32 (Single Precision)
FP64 (Double Precision)
CUDA Cores
RT Cores
Architecture & Compatibility
GPU Architecture
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe Version
ML Software Support
CUDA Version
Clocks & Performance
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Power Consumption
TDP/TGP
Recommended PSU
Power Connector
Rendering
Texture Units (TMU)
ROP
L2 Cache
Additional
Slots
Release Date
Display Outputs
Renting is cheaper than buying