NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA Quadro NVS 285

Comparison of NVIDIA CMP 70HX with 8 GB GDDR6X and 3,840 cores vs NVIDIA Quadro NVS 285 with 128 GB DDR2.

Loading...

Performance Rating

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

NVIDIA CMP 70HX

7.7

NVIDIA CMP 70HX

7.7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Quadro NVS 285

0.0

NVIDIA Quadro NVS 285

0.0

Expert Comparison

NVIDIA CMP 70HX значительно превосходит NVIDIA Quadro NVS 285 по всем параметрам. CMP 70HX имеет более мощную архитектуру Ampere с большей количеством ядер (3840 против 128), большую память (8 ГБ GDDR6X против 128 ГБ DDR2) и гораздо большую пропускную способность (608.3 GB/s против 4.800 GB/s). CMP 70HX подходит для современных игр и высокопроизводительных приложений, тогда как Quadro NVS 285 больше ориентирован на офисные задачи и базовые графические задачи с низким энергопотреблением.

Contents:

Memory ML Performance Compute Power Architecture & Compatibility ML Software Support Clocks & Performance Power Consumption Rendering Additional

Memory

Memory Size

🔥 8 ГБ
128 ГБ

Memory Type

GDDR6X DDR2

Memory Bandwidth

608.3 GB/s 4.800 GB/s

Memory Bus Width

256 бит 64 бит

ML Performance

FP16 (Half Precision)

🔥 10.71 TFLOPS
No

BF16 (Brain Float)

No No

TF32 (TensorFloat)

No No

Compute Power

FP32 (Single Precision)

🔥 10.71 TFLOPS
No

FP64 (Double Precision)

🔥 0.1674 TFLOPS
No

CUDA Cores

🔥 3,840
No

RT Cores

🔥 30
No

Architecture & Compatibility

GPU Architecture

Ampere Curie

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 30
No

PCIe Version

PCIe 1.0 x4 PCIe 1.0 x16

ML Software Support

CUDA Version

8.6 No

Clocks & Performance

Base Clock

🔥 1,365
No

Boost Clock

🔥 1,395
No

Memory Clock

🔥 +296% 1,188
300

Power Consumption

TDP/TGP

unknown 18 W

Recommended PSU

200 W 200 W

Power Connector

1x 12-pin None

Rendering

Texture Units (TMU)

🔥 +2,900% 120
4

ROP

🔥 30
No

L2 Cache

🔥 4 MB
No

Additional

Slots

Dual-slot Single-slot

Release Date

July 16, 2021 June 6, 2006

Display Outputs

No outputs
1x DMS-59

Renting is cheaper than buying