AFOX GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7900M

Сравнение AFOX GTX 1650 SUPER с 4 Гб GDDR6 и 1 280 ядрами против AMD Radeon RX 7900M с 16 Гб GDDR6 и 4 608 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon RX 7900M опережает AFOX GTX 1650 SUPER на 440,32% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AFOX GTX 1650 SUPER

3,2

AFOX GTX 1650 SUPER

3,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

AMD Radeon RX 7900M

17,0

AMD Radeon RX 7900M

17,0

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 +300% 16 ГБ

Тип памяти

GDDR6 GDDR6

Пропускная способность памяти

192.0 GB/s 576.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

8,832 TFLOPS
🔥 +772% 77,05 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

4,416 TFLOPS
🔥 +772% 38,52 TFLOPS

FP64 (double)

0,138 TFLOPS
🔥 +872 463 668% 1 204 000,0 TFLOPS

CUDA ядра

1 280
🔥 +260% 4 608

RT ядра

Нет
🔥 72

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Turing RDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

20 Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

7.5 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

1 530
🔥 +19% 1 825

Boost Clock

1 725
🔥 +21% 2 090

Memory Clock

1 500
🔥 +50% 2 250

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -44% 100 W
180 W

Рекомендуемый БП

300 W Нет

Разъём питания

1x 6-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

80
🔥 +260% 288

ROP

Нет
🔥 72

L2 Cache

1024 KB
🔥 6 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot IGP

Дата выпуска

22 ноября 2019 г. 19 октября 2023 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать