AFOX GTX 750 V2 4 GB vs GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

Сравнение AFOX GTX 750 V2 4 GB с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами против GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AFOX GTX 750 V2 4 GB

0,0

AFOX GTX 750 V2 4 GB

0,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

46,5

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

46,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 +700% 32 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR7

Пропускная способность памяти

81.60 GB/s
🔥 1.79 TB/s

Ширина шины памяти

128 бит 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 115,5 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

Нет
🔥 115,5 TFLOPS

FP64 (double)

0,03472 TFLOPS
🔥 +5 099% 1,805 TFLOPS

CUDA ядра

512
🔥 +4 150% 21 760

RT ядра

Нет
🔥 170

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Maxwell Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 170

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

5.0
🔥 12.0

Частоты и производительность

Base Clock

1 020
🔥 +98% 2 017

Boost Clock

1 085
🔥 +145% 2 655

Memory Clock

1 275
🔥 +37% 1 750

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -90% 55 W
575 W

Рекомендуемый БП

🔥 -74% 250 W
950 W

Разъём питания

None 1x 16-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +2 025% 680

ROP

Нет
🔥 170

L2 Cache

2 MB
🔥 +4 700% 96 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

18 февраля 2014 г. 30 января 2025 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x mini-HDMI 1.4a

1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать