AMD Radeon Instinct MI250 vs Microsoft RTX 4050 Mobile

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против Microsoft RTX 4050 Mobile с 6 Гб GDDR6 и 2 560 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает Microsoft RTX 4050 Mobile на 853,0% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Microsoft RTX 4050 Mobile

5,3

Microsoft RTX 4050 Mobile

5,3

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +2 033% 128 ГБ
6 ГБ

Тип памяти

HBM2e GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
192.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 96 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +3 219% 362,1 TFLOPS
10,91 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +315% 45,26 TFLOPS
10,91 TFLOPS

FP64 (double)

45,26 TFLOPS
🔥 +376 391% 170 400,0 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +420% 13 312
2 560

RT ядра

Нет
🔥 20

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 Ada Lovelace

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 20

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 8.9

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +78% 1 785

Boost Clock

1 700
🔥 +25% 2 130

Memory Clock

1 600
🔥 +25% 2 000

Энергопотребление

TDP/TGP

500 W
🔥 -90% 50 W

Рекомендуемый БП

900 W Нет

Разъём питания

2x 8-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +940% 832
80

ROP

Нет
🔥 20

L2 Cache

🔥 +33% 16 MB
12 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot IGP

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 3 января 2023 г.

Дисплейные порты

No outputs
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать