AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA PG506-217

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против NVIDIA PG506-217 с 24 Гб HBM2 и 3 584 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает NVIDIA PG506-217 на 311,07% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA PG506-217

12,4

NVIDIA PG506-217

12,4

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 обладает значительно большей пропускной способностью памяти (3.28 ТБ/с против 933.1 ГБ/с) и большим объемом памяти (128 ГБ HBM2e против 24 ГБ HBM2), что делает его предпочтительным для вычислительных задач и больших дата-центров. Однако NVIDIA PG506-217 предлагает более высокую производительность FP32 (10.32 ТФЛОПС против 45.26 ТФЛОПС) и значительно меньшую мощность потребления (165 Вт против 500 Вт), что делает его более энергоэффективным и подходящим для менее интенсивных задач или мобильных решений.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +433% 128 ГБ
24 ГБ

Тип памяти

HBM2e HBM2

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
933.1 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 3 072 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +3 409% 362,1 TFLOPS
10,32 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +339% 45,26 TFLOPS
10,32 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +777% 45,26 TFLOPS
5,161 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +271% 13 312
3 584

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 56

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 8.0

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +8% 1 000
930

Boost Clock

🔥 +18% 1 700
1 440

Memory Clock

🔥 +32% 1 600
1 215

Энергопотребление

TDP/TGP

500 W
🔥 -67% 165 W

Рекомендуемый БП

900 W
🔥 -50% 450 W

Разъём питания

2x 8-pin 8-pin EPS

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +271% 832
224

ROP

Нет Нет

L2 Cache

16 MB
🔥 +50% 24 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 12 апреля 2021 г.

Дисплейные порты

No outputs
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать