AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A5000

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против NVIDIA RTX A5000 с 24 Гб GDDR6 и 8 192 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает NVIDIA RTX A5000 на 205,28% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA RTX A5000

16,7

NVIDIA RTX A5000

16,7

Экспертное сравнение

AMD Radeon Instinct MI250 имеет значительно больше ядер и большую память (128 ГБ против 24 ГБ), что делает его предпочтительным для вычислений с большим объемом данных и обработки больших моделей машинного обучения. Его пропускная способность и FP32 вычисления также выше. Однако он потребляет больше энергии (500 Вт против 230 Вт) и имеет более низкий GPI (50.9 против 16.7). NVIDIA RTX A5000 лучше подходит для графических задач и более энергоэффективна, но менее мощна в вычислительных задачах.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +433% 128 ГБ
24 ГБ

Тип памяти

HBM2e GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
768.0 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 384 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +1 204% 362,1 TFLOPS
27,77 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +63% 45,26 TFLOPS
27,77 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +10 331% 45,26 TFLOPS
0,43389999999999995 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +62% 13 312
8 192

RT ядра

Нет
🔥 64

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 64

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 8.6

Частоты и производительность

Base Clock

1 000
🔥 +17% 1 170

Boost Clock

🔥 1 700
1 695

Memory Clock

1 600
🔥 +25% 2 000

Энергопотребление

TDP/TGP

500 W
🔥 -54% 230 W

Рекомендуемый БП

900 W
🔥 -39% 550 W

Разъём питания

2x 8-pin 1x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +225% 832
256

ROP

Нет
🔥 64

L2 Cache

16 MB
🔥 6 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 12 апреля 2021 г.

Дисплейные порты

No outputs
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать