AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Switch GPU 16nm

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против NVIDIA Switch GPU 16nm с 4 Гб DDR4 и 256 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает NVIDIA Switch GPU 16nm на 119,64% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Switch GPU 16nm

23,2

NVIDIA Switch GPU 16nm

23,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +3 100% 128 ГБ
4 ГБ

Тип памяти

HBM2e DDR4

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
25.60 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 362,1 TFLOPS
786,4 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 45,26 TFLOPS
393,2 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +368 167% 45,26 TFLOPS
0,012289999999999999 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +5 100% 13 312
256

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 Maxwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 Нет

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 5.3

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +160% 1 000
384

Boost Clock

🔥 +121% 1 700
768

Memory Clock

🔥 1 600
1 600

Энергопотребление

TDP/TGP

500 W
🔥 -97% 15 W

Рекомендуемый БП

900 W Нет

Разъём питания

2x 8-pin Нет

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +5 100% 832
16

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
Нет

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Нет

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 16 августа 2019 г.

Дисплейные порты

No outputs
1x USB Type-C

Арендовать дешевле, чем покупать