AMD Radeon Instinct MI250 vs ZOTAC GTX 1660 X-Gaming OC HA

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против ZOTAC GTX 1660 X-Gaming OC HA с 6 Гб GDDR5 и 1 408 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI250 опережает ZOTAC GTX 1660 X-Gaming OC HA на 1 249,87% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

ZOTAC GTX 1660 X-Gaming OC HA

3,8

ZOTAC GTX 1660 X-Gaming OC HA

3,8

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +2 033% 128 ГБ
6 ГБ

Тип памяти

HBM2e GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 3.28 TB/s
192.1 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +3 443% 362,1 TFLOPS
10,22 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +786% 45,26 TFLOPS
5,111 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +28 241% 45,26 TFLOPS
0,15969999999999998 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +845% 13 312
1 408

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 Turing

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет 22

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 7.5

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 530

Boost Clock

🔥 1 700
1 815

Memory Clock

🔥 1 600
2 001

Энергопотребление

TDP/TGP

500 W
🔥 -76% 120 W

Рекомендуемый БП

900 W
🔥 -67% 300 W

Разъём питания

2x 8-pin 1x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +845% 832
88

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
1536 KB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 14 марта 2019 г.

Дисплейные порты

No outputs
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать