Оценка производительности
Intel HD Graphics 510
Экспертное сравнение
AMD Radeon Instinct MI325X значительно превосходит Intel HD Graphics 510 по всем параметрам. MI325X имеет гораздо больше ядер (19456 против 96), большую память (288 ГБ HBM3e против системной зависимости), более высокую пропускную способность (10.3 ТБ/с против системы) и FP32 вычислительную мощность (81.72 ТФЛОПС против 182.4 ТФЛОПС). MI325X также потребляет гораздо больше энергии (1000 Вт против 15 Вт), что делает его более мощным и подходящим для вычислительных задач, в то время как Intel HD Graphics 510 больше подходит для базовых задач графики и обработки данных на ноутбуках или старых системах.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
TDP/TGP
Рекомендуемый БП
Разъём питания
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Бенчмарки
MLPerf, llama2-70b-99.9 (Dummy)
MLPerf, llama2-70b-99.9 (fp8)
llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0
MLPerf, mixtral-8x7b (fp8)
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать