AMD Radeon Instinct MI355X vs EIZO MED-XN72

Сравнение AMD Radeon Instinct MI355X с 288 Гб HBM3e и 16 384 ядрами против EIZO MED-XN72 с 5 Гб GDDR5X и 1 280 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Instinct MI355X опережает EIZO MED-XN72 на 2 916,77% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI355X

93,5

AMD Radeon Instinct MI355X

93,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

EIZO MED-XN72

3,1

EIZO MED-XN72

3,1

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +5 660% 288 ГБ
5 ГБ

Тип памяти

HBM3e GDDR5X

Пропускная способность памяти

🔥 8.19 TB/s
200.2 GB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 160 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +953% 629,1 TFLOPS
59,72 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +1 958% 78,64 TFLOPS
3,822 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +65 763% 78,64 TFLOPS
0,1194 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +1 180% 16 384
1 280

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 4.0 Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет 10

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 1 000
1 000

Boost Clock

🔥 +61% 2 400
1 493

Memory Clock

🔥 +60% 2 000
1 251

Энергопотребление

TDP/TGP

1400 W
🔥 -95% 75 W

Рекомендуемый БП

1800 W
🔥 -86% 250 W

Разъём питания

None None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +1 180% 1 024
80

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
1280 KB

Бенчмарки

MLPerf, llama2-70b-99.9 (mxfp4)

10 129 tokens/s

MLPerf, llama3.1-405b (mxfp4)

252.4 tokens/s

Дополнительно

Слоты

OAM Module Single-slot

Дата выпуска

15 июля 2025 г. 10 июня 2019 г.

Дисплейные порты

No outputs
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать