AMD Radeon Pro Duo Polaris vs SPARKLE Arc A310 OmniView

Сравнение AMD Radeon Pro Duo Polaris с 16 Гб GDDR5 и 2 304 ядрами против SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

AMD Radeon Pro Duo Polaris опережает SPARKLE Arc A310 OmniView на 124,55% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Pro Duo Polaris

4,9

AMD Radeon Pro Duo Polaris

4,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

16 ГБ ×2 (32 ГБ)
🔥 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

224.0 GB/s ×2 (448 GB/s) 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит ×2 (512 бит) 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

5,728 TFLOPS
🔥 +7% 6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

5,728 TFLOPS
🔥 3,072 TFLOPS

FP64 (double)

0,358 TFLOPS
🔥 +115% 0,768 TFLOPS

CUDA ядра

2 304 ×2 (4608)
🔥 768

RT ядра

Нет
🔥 6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 4.0 Generation 12.7

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 000

Boost Clock

Нет
🔥 2 000

Memory Clock

1 750
🔥 +11% 1 937

Энергопотребление

TDP/TGP

250 W
🔥 -70% 75 W

Рекомендуемый БП

600 W
🔥 -58% 250 W

Разъём питания

1x 6-pin + 1x 8-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

144 ×2 (288)
🔥 32

ROP

Нет
🔥 6

L2 Cache

2 MB
🔥 +100% 4 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

24 апреля 2017 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать