AMD Radeon R5 340X OEM vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение AMD Radeon R5 340X OEM с 2 Гб DDR3 и 384 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает AMD Radeon R5 340X OEM на 153,41% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon R5 340X OEM

25,9

AMD Radeon R5 340X OEM

25,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Экспертное сравнение

Видеокарта Matrox D1480 Quad DisplayPort значительно превосходит AMD Radeon R5 340X OEM по многим параметрам: количество ядер (512 против 384), объем памяти (4 ГБ GDDR5 против 2 ГБ DDR3), пропускную способность (96.13 GB/s против 16.00 GB/s) и индекс производительности GPU Performance Index (65.7 против 25.9). Она также имеет более высокую частоту работы и меньший энергопотребление. AMD Radeon R5 340X больше подходит для базовых задач, таких как просмотр видео и простые игры, тогда как Matrox D1480 лучше подходит для профессиональных приложений с несколькими дисплеями.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

2 ГБ
🔥 +100% 4 ГБ

Тип памяти

DDR3 GDDR5

Пропускная способность памяти

16.00 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

64 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 22,27 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

691,2 TFLOPS
🔥 +106% 1 425,0 TFLOPS

FP64 (double)

0,0432 TFLOPS
🔥 +3% 0,044539999999999996 TFLOPS

CUDA ядра

384
🔥 +33% 512

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 1.0 Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 4

PCIe версия

PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 354

Boost Clock

Нет
🔥 1 392

Memory Clock

1 000
🔥 +50% 1 502

Энергопотребление

TDP/TGP

65 W
🔥 -28% 47 W

Рекомендуемый БП

250 W
🔥 -20% 200 W

Разъём питания

None None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

24
🔥 +33% 32

ROP

Нет Нет

L2 Cache

128 KB
🔥 +700% 1024 KB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Single-slot

Дата выпуска

5 мая 2015 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x DisplayPort 1.2
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать