AMD Radeon RX Vega M GL vs SPARKLE Arc A310 OmniView

Сравнение AMD Radeon RX Vega M GL с 4 Гб HBM2 и 1 280 ядрами против SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon RX Vega M GL

AMD Radeon RX Vega M GL

RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 GB
🔥 4 ГБ

Тип памяти

HBM2 GDDR6

Пропускная способность памяти

179.2 GB/s 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

1 024 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

2,588 TFLOPS
🔥 +137% 6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,588 TFLOPS
🔥 +19% 3,072 TFLOPS

FP64 (double)

0,16 TFLOPS
🔥 +380% 0,768 TFLOPS

CUDA ядра

1 280
🔥 768

RT ядра

Нет
🔥 6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 4.0 Generation 12.7

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

IGP PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

931
🔥 +115% 2 000

Boost Clock

1 011
🔥 +98% 2 000

Memory Clock

700
🔥 +177% 1 937

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -13% 65 W
75 W

Рекомендуемый БП

Нет 250 W

Разъём питания

Нет None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

80
🔥 32

ROP

Нет
🔥 6

L2 Cache

1024 KB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

IGP Single-slot

Дата выпуска

1 февраля 2018 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать