ASRock Arc A770 Phantom D OC 8 GB vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение ASRock Arc A770 Phantom D OC 8 GB с 8 Гб GDDR6 и 4 096 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает ASRock Arc A770 Phantom D OC 8 GB на 534,88% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASRock Arc A770 Phantom D OC 8 GB

10,4

ASRock Arc A770 Phantom D OC 8 GB

10,4
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +100% 8 ГБ
4 ГБ

Тип памяти

GDDR6 GDDR5

Пропускная способность памяти

512.0 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +77% 39,32 TFLOPS
22,27 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

19,66 TFLOPS
🔥 +7 148% 1 425,0 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +5 419% 2,458 TFLOPS
0,044539999999999996 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +700% 4 096
512

RT ядра

🔥 32
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Generation 12.7 Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 4

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +62% 2 200
1 354

Boost Clock

🔥 +72% 2 400
1 392

Memory Clock

🔥 +33% 2 000
1 502

Энергопотребление

TDP/TGP

225 W
🔥 -79% 47 W

Рекомендуемый БП

550 W
🔥 -64% 200 W

Разъём питания

2x 8-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +700% 256
32

ROP

🔥 32
Нет

L2 Cache

🔥 16 MB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

12 октября 2022 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать