ASUS R7 240 Low Profile OC 4 GB vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение ASUS R7 240 Low Profile OC 4 GB с 4 Гб DDR3 и 320 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает ASUS R7 240 Low Profile OC 4 GB на 120,43% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASUS R7 240 Low Profile OC 4 GB

29,8

ASUS R7 240 Low Profile OC 4 GB

29,8
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 4 ГБ

Тип памяти

DDR3 GDDR5

Пропускная способность памяти

28.80 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 22,27 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

524,8 TFLOPS
🔥 +172% 1 425,0 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 0,044539999999999996 TFLOPS

CUDA ядра

320
🔥 +60% 512

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 1.0 Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 4

PCIe версия

PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

770
🔥 +76% 1 354

Boost Clock

820
🔥 +70% 1 392

Memory Clock

900
🔥 +67% 1 502

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -36% 30 W
47 W

Рекомендуемый БП

200 W 200 W

Разъём питания

None None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

20
🔥 +60% 32

ROP

Нет Нет

L2 Cache

256 KB
🔥 +300% 1024 KB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Single-slot

Дата выпуска

8 октября 2013 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать