ASUS RTX 4050 Max-Q vs SPARKLE Arc A310 OmniView

Сравнение ASUS RTX 4050 Max-Q с 6 Гб GDDR6 и 2 560 ядрами против SPARKLE Arc A310 OmniView с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

ASUS RTX 4050 Max-Q опережает SPARKLE Arc A310 OmniView на 107,73% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ASUS RTX 4050 Max-Q

4,6

ASUS RTX 4050 Max-Q

4,6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

SPARKLE Arc A310 OmniView

2,2

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +50% 6 ГБ
4 ГБ

Тип памяти

GDDR6 GDDR6

Пропускная способность памяти

192.0 GB/s 124.0 GB/s

Ширина шины памяти

96 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +34% 8,218 TFLOPS
6,144 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +168% 8,218 TFLOPS
3,072 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +16 718 650% 128 400,0 TFLOPS
0,768 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +233% 2 560
768

RT ядра

🔥 +233% 20
6

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Ada Lovelace Generation 12.7

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 20
Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

8.9 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

1 140
🔥 +75% 2 000

Boost Clock

1 605
🔥 +25% 2 000

Memory Clock

🔥 +3% 2 000
1 937

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -53% 35 W
75 W

Рекомендуемый БП

Нет 250 W

Разъём питания

None None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +150% 80
32

ROP

🔥 +233% 20
6

L2 Cache

12 MB
🔥 4 MB

Дополнительно

Слоты

IGP Single-slot

Дата выпуска

3 января 2023 г. 18 ноября 2024 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 2.0
4x HDMI 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать