Barco MXRT-2500 vs GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

Сравнение Barco MXRT-2500 с 1 Гб GDDR3 и 480 ядрами против GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC опережает Barco MXRT-2500 на 74,46% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Barco MXRT-2500

26,6

Barco MXRT-2500

26,6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

46,5

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

46,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

1 ГБ
🔥 +3 100% 32 ГБ

Тип памяти

GDDR3 GDDR7

Пропускная способность памяти

28.80 GB/s
🔥 1.79 TB/s

Ширина шины памяти

128 бит 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 115,5 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

624,0 TFLOPS
🔥 115,5 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 1,805 TFLOPS

CUDA ядра

480
🔥 +4 433% 21 760

RT ядра

Нет
🔥 170

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale 2 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 170

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 017

Boost Clock

Нет
🔥 2 655

Memory Clock

900
🔥 +94% 1 750

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -91% 50 W
575 W

Рекомендуемый БП

🔥 -74% 250 W
950 W

Разъём питания

None
🔥 2x 16-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

24
🔥 +2 733% 680

ROP

Нет
🔥 170

L2 Cache

256 KB
🔥 96 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Triple-slot

Дата выпуска

7 февраля 2012 г. 30 января 2025 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x DisplayPort 1.1
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать