BFG 8800 GT OC vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение BFG 8800 GT OC и 112 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

BFG 8800 GT OC

0,0

BFG 8800 GT OC

0,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

Нет
🔥 4 ГБ

Тип памяти

GDDR3 GDDR5

Пропускная способность памяти

57.60 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

256 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 22,27 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

350,8 TFLOPS
🔥 +306% 1 425,0 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 0,044539999999999996 TFLOPS

CUDA ядра

112
🔥 +357% 512

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Tesla Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

14
🔥 4

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

1.1
🔥 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 354

Boost Clock

Нет
🔥 1 392

Memory Clock

900
🔥 +67% 1 502

Энергопотребление

TDP/TGP

125 W
🔥 -62% 47 W

Рекомендуемый БП

300 W
🔥 -33% 200 W

Разъём питания

1x 6-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

56
🔥 32

ROP

Нет Нет

L2 Cache

64 KB
🔥 +1 500% 1024 KB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Single-slot

Дата выпуска

18 декабря 2007 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x S-Video
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать