CLEVO RTX 4050 Mobile vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение CLEVO RTX 4050 Mobile с 6 Гб GDDR6 и 2 560 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает CLEVO RTX 4050 Mobile на 1 060,95% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

CLEVO RTX 4050 Mobile

5,7

CLEVO RTX 4050 Mobile

5,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +50% 6 ГБ
4 ГБ

Тип памяти

GDDR6 GDDR5

Пропускная способность памяти

192.0 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

96 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

12,13 TFLOPS
🔥 +84% 22,27 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

12,13 TFLOPS
🔥 +11 648% 1 425,0 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +425 684 678% 189 600,0 TFLOPS
0,044539999999999996 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +400% 2 560
512

RT ядра

🔥 20
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Ada Lovelace Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 +400% 20
4

PCIe версия

PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 8.9
6.1

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +75% 2 370
1 354

Boost Clock

🔥 +70% 2 370
1 392

Memory Clock

🔥 +33% 2 000
1 502

Энергопотребление

TDP/TGP

115 W
🔥 -59% 47 W

Рекомендуемый БП

Нет 200 W

Разъём питания

None None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +150% 80
32

ROP

🔥 20
Нет

L2 Cache

🔥 12 MB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

IGP Single-slot

Дата выпуска

3 января 2023 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать