Club 3D R9 Nano vs GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

Сравнение Club 3D R9 Nano с 4 Гб HBM и 4 096 ядрами против GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB опережает Club 3D R9 Nano на 510,51% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Club 3D R9 Nano

7,6

Club 3D R9 Nano

7,6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

46,5

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

46,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 +700% 32 ГБ

Тип памяти

HBM GDDR7

Пропускная способность памяти

512.0 GB/s
🔥 1.79 TB/s

Ширина шины памяти

4 096 бит 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

8,192 TFLOPS
🔥 +1 310% 115,5 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

8,192 TFLOPS
🔥 +1 310% 115,5 TFLOPS

FP64 (double)

0,512 TFLOPS
🔥 +253% 1,805 TFLOPS

CUDA ядра

4 096
🔥 +431% 21 760

RT ядра

Нет
🔥 170

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 3.0 Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 170

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 017

Boost Clock

Нет
🔥 2 655

Memory Clock

500
🔥 +250% 1 750

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -70% 175 W
575 W

Рекомендуемый БП

🔥 -53% 450 W
950 W

Разъём питания

1x 8-pin 1x 16-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

256
🔥 +166% 680

ROP

Нет
🔥 170

L2 Cache

2 MB
🔥 +4 700% 96 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

10 сентября 2015 г. 30 января 2025 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать