ColorFire R9 290X vs NVIDIA A800 SXM4 80 GB

Сравнение ColorFire R9 290X с 4 Гб GDDR5 и 2 816 ядрами против NVIDIA A800 SXM4 80 GB с 80 Гб HBM2e и 6 912 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

NVIDIA A800 SXM4 80 GB опережает ColorFire R9 290X на 465,28% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ColorFire R9 290X

4,6

ColorFire R9 290X

4,6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA A800 SXM4 80 GB

25,9

NVIDIA A800 SXM4 80 GB

25,9

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 +1 900% 80 ГБ

Тип памяти

GDDR5 HBM2e

Пропускная способность памяти

320.0 GB/s
🔥 2.04 TB/s

Ширина шины памяти

512 бит 5 120 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 77,97 TFLOPS

BF16

Нет
🔥 311,84 TFLOPS

TF32

Нет
🔥 155,92

Вычислительная мощность

FP32 (float)

5,632 TFLOPS
🔥 +246% 19,49 TFLOPS

FP64 (double)

0,704 TFLOPS
🔥 +1 284% 9,746 TFLOPS

CUDA ядра

2 816
🔥 +145% 6 912

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

GCN 2.0 Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 108

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 8.0

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 155

Boost Clock

Нет
🔥 1 410

Memory Clock

1 250
🔥 +27% 1 593

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -28% 290 W
400 W

Рекомендуемый БП

🔥 -25% 600 W
800 W

Разъём питания

1x 6-pin + 1x 8-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

176
🔥 +145% 432

ROP

Нет Нет

L2 Cache

1024 KB
🔥 40 MB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot
🔥 SXM Module

Дата выпуска

8 ноября 2013 г. 11 августа 2022 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать