Colorful iGame GTX 1050 Ti Flame Ares U vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение Colorful iGame GTX 1050 Ti Flame Ares U с 4 Гб GDDR5 и 768 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает Colorful iGame GTX 1050 Ti Flame Ares U на 3 235,53% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Colorful iGame GTX 1050 Ti Flame Ares U

2,0

Colorful iGame GTX 1050 Ti Flame Ares U

2,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR5

Пропускная способность памяти

112.1 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

35,83 TFLOPS
🔥 22,27 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

2,293 TFLOPS
🔥 +62 046% 1 425,0 TFLOPS

FP64 (double)

0,07166 TFLOPS
🔥 0,044539999999999996 TFLOPS

CUDA ядра

768
🔥 512

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

6
🔥 4

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

1 379
🔥 1 354

Boost Clock

1 493
🔥 1 392

Memory Clock

1 752
🔥 1 502

Энергопотребление

TDP/TGP

75 W
🔥 -37% 47 W

Рекомендуемый БП

250 W
🔥 -20% 200 W

Разъём питания

1x 6-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

48
🔥 32

ROP

Нет Нет

L2 Cache

1024 KB
🔥 1024 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

27 октября 2016 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать