EIZO MED-X3900 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Сравнение EIZO MED-X3900 с 1 Гб GDDR3 и 480 ядрами против NVIDIA A100 PCIe 80 GB с 80 Гб HBM2e и 6 912 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

EIZO MED-X3900 опережает NVIDIA A100 PCIe 80 GB на 3,9% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

EIZO MED-X3900

26,6

EIZO MED-X3900

26,6
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

25,6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

25,6

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

1 ГБ
🔥 +7 900% 80 ГБ

Тип памяти

GDDR3 HBM2e

Пропускная способность памяти

28.80 GB/s
🔥 1.94 TB/s

Ширина шины памяти

128 бит 5 120 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 77,97 TFLOPS

BF16

Нет
🔥 311,84 TFLOPS

TF32

Нет
🔥 155,92

Вычислительная мощность

FP32 (float)

624,0 TFLOPS
🔥 19,49 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 9,746 TFLOPS

CUDA ядра

480
🔥 +1 340% 6 912

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

TeraScale 2 Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 108

PCIe версия

PCIe 2.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 8.0

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 065

Boost Clock

Нет
🔥 1 410

Memory Clock

900
🔥 +68% 1 512

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -83% 50 W
300 W

Рекомендуемый БП

🔥 -64% 250 W
700 W

Разъём питания

None 8-pin EPS

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

24
🔥 +1 700% 432

ROP

Нет Нет

L2 Cache

256 KB
🔥 80 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

7 февраля 2012 г. 28 июня 2021 г.

Дисплейные порты

1x DVI
1x DisplayPort 1.1
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать