ELSA GLADIAC 516 vs GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

Сравнение ELSA GLADIAC 516 с 64 Гб DDR против GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

ELSA GLADIAC 516

0,0

ELSA GLADIAC 516

0,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

46,5

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

46,5

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

64 ГБ
🔥 32 ГБ

Тип памяти

DDR GDDR7

Пропускная способность памяти

6.400 GB/s
🔥 1.79 TB/s

Ширина шины памяти

128 бит 512 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 115,5 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

Нет
🔥 115,5 TFLOPS

FP64 (double)

Нет
🔥 1,805 TFLOPS

CUDA ядра

Нет
🔥 21 760

RT ядра

Нет
🔥 170

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Celsius Blackwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 170

PCIe версия

AGP 4x PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 12.0

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 017

Boost Clock

Нет
🔥 2 655

Memory Clock

200
🔥 +775% 1 750

Энергопотребление

TDP/TGP

unknown 575 W

Рекомендуемый БП

🔥 -79% 200 W
950 W

Разъём питания

None 1x 16-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

8
🔥 +8 400% 680

ROP

Нет
🔥 170

L2 Cache

Нет
🔥 96 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

1 октября 2001 г. 30 января 2025 г.

Дисплейные порты

1x VGA
2x S-Video

1x VGA
1x S-Video
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b

Арендовать дешевле, чем покупать