EVGA GTX TITAN Z w/ ACX Cooler vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение EVGA GTX TITAN Z w/ ACX Cooler с 6 Гб GDDR5 и 2 880 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает EVGA GTX TITAN Z w/ ACX Cooler на 1 363,47% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

EVGA GTX TITAN Z w/ ACX Cooler

4,5

EVGA GTX TITAN Z w/ ACX Cooler

4,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

6 ГБ ×2 (12 ГБ)
🔥 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR5

Пропускная способность памяти

336.0 GB/s ×2 (672 GB/s) 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

384 бит ×2 (768 бит) 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

Нет
🔥 22,27 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

5,046 TFLOPS
🔥 +28 140% 1 425,0 TFLOPS

FP64 (double)

1,682 TFLOPS
🔥 0,044539999999999996 TFLOPS

CUDA ядра

2 880 ×2 (5760)
🔥 512

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Kepler Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 4

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

3.5
🔥 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

705
🔥 +92% 1 354

Boost Clock

876
🔥 +59% 1 392

Memory Clock

1 750
🔥 1 502

Энергопотребление

TDP/TGP

375 W
🔥 -87% 47 W

Рекомендуемый БП

750 W
🔥 -73% 200 W

Разъём питания

2x 8-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

240 ×2 (480)
🔥 32

ROP

Нет Нет

L2 Cache

1536 KB
🔥 1024 KB

Дополнительно

Слоты

Triple-slot Single-slot

Дата выпуска

Нет 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать