Оценка производительности
NVIDIA CMP 70HX опережает FORSA GTX 980 на 106,18% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK
NVIDIA CMP 70HX
Экспертное сравнение
FORSA GTX 980 имеет более старую архитектуру Maxwell 2.0 и меньше ядер и памяти по сравнению с NVIDIA CMP 70HX, но при этом потребляет меньше энергии (165 Вт против неизвестного для CMP 70HX). CMP 70HX значительно выигрывает в количестве ядер (3840 против 2048), объеме памяти (8 ГБ GDDR6X против 4 ГБ GDDR5) и пропускной способности (608.3 GB/s против 224.4 GB/s), что делает его предпочтительным для современных игр и вычислений. Для тяжелой графики и вычислительных задач CMP 70HX будет лучшим выбором, тогда как FORSA GTX 980 все еще может быть достаточным для базовых задач и старых игр.
Содержание:
Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг ДополнительноПамять
Объем памяти
Тип памяти
Пропускная способность памяти
Ширина шины памяти
ML-производительность
FP16 (half)
BF16
TF32
Вычислительная мощность
FP32 (float)
FP64 (double)
CUDA ядра
RT ядра
Архитектура и совместимость
Архитектура GPU
SM (Streaming Multiprocessor)
PCIe версия
Программная поддержка ML
CUDA версия
Частоты и производительность
Base Clock
Boost Clock
Memory Clock
Энергопотребление
TDP/TGP
Рекомендуемый БП
Разъём питания
Рендеринг
Текстурные блоки (TMU)
ROP
L2 Cache
Дополнительно
Слоты
Дата выпуска
Дисплейные порты
Арендовать дешевле, чем покупать