GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC vs Inno3D GTX 970 OC

Сравнение GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами против Inno3D GTX 970 OC с 4 Гб GDDR5 и 1 664 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC опережает Inno3D GTX 970 OC на 1 295,2% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

46,5

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

46,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Inno3D GTX 970 OC

3,3

Inno3D GTX 970 OC

3,3

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +700% 32 ГБ
4 ГБ

Тип памяти

GDDR7 GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 1.79 TB/s
224.4 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 115,5 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +2 726% 115,5 TFLOPS
4,087 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +1 313% 1,805 TFLOPS
0,1277 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +1 208% 21 760
1 664

RT ядра

🔥 170
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Maxwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 170
Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 12.0
5.2

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +85% 2 017
1 088

Boost Clock

🔥 +116% 2 655
1 228

Memory Clock

🔥 1 750
1 753

Энергопотребление

TDP/TGP

575 W
🔥 -74% 148 W

Рекомендуемый БП

950 W
🔥 -68% 300 W

Разъём питания

🔥 2x 16-pin
2x 6-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +554% 680
104

ROP

🔥 170
Нет

L2 Cache

🔥 +4 700% 96 MB
2 MB

Дополнительно

Слоты

Triple-slot Dual-slot

Дата выпуска

30 января 2025 г. 19 сентября 2014 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.2

2x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.2

Арендовать дешевле, чем покупать