GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Сравнение GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами против NVIDIA GeForce GTX 965M с 2 Гб GDDR5 и 1 024 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC опережает NVIDIA GeForce GTX 965M на 2 649,11% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

46,5

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

46,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA GeForce GTX 965M

1,7

NVIDIA GeForce GTX 965M

1,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 500% 32 ГБ
2 ГБ

Тип памяти

GDDR7 GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 1.79 TB/s
80.19 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 115,5 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +4 804% 115,5 TFLOPS
2,355 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 1,805 TFLOPS
73 600,0 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +2 025% 21 760
1 024

RT ядра

🔥 170
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Maxwell 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 170
Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 MXM-A (3.0)

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 12.0
5.2

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +116% 2 017
935

Boost Clock

🔥 +131% 2 655
1 150

Memory Clock

🔥 +40% 1 750
1 253

Энергопотребление

TDP/TGP

575 W unknown

Рекомендуемый БП

950 W Нет

Разъём питания

🔥 2x 16-pin
None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +962% 680
64

ROP

🔥 170
Нет

L2 Cache

🔥 96 MB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

Triple-slot MXM Module

Дата выпуска

30 января 2025 г. 29 февраля 2016 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
Portable Device Dependent

Арендовать дешевле, чем покупать