GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC vs Palit GTX 680 Jetstream

Сравнение GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами против Palit GTX 680 Jetstream с 2 Гб GDDR5 и 1 536 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC опережает Palit GTX 680 Jetstream на 1 614,39% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

46,5

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

46,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Palit GTX 680 Jetstream

2,7

Palit GTX 680 Jetstream

2,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 500% 32 ГБ
2 ГБ

Тип памяти

GDDR7 GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 1.79 TB/s
201.6 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 115,5 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +3 169% 115,5 TFLOPS
3,533 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +1 126% 1,805 TFLOPS
0,1472 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +1 317% 21 760
1 536

RT ядра

🔥 170
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Kepler

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 170
Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 12.0
3.0

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +86% 2 017
1 084

Boost Clock

🔥 +131% 2 655
1 150

Memory Clock

🔥 +11% 1 750
1 575

Энергопотребление

TDP/TGP

575 W
🔥 -66% 195 W

Рекомендуемый БП

950 W
🔥 -53% 450 W

Разъём питания

🔥 2x 16-pin
2x 6-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +431% 680
128

ROP

🔥 170
Нет

L2 Cache

🔥 96 MB
512 KB

Дополнительно

Слоты

Triple-slot Dual-slot

Дата выпуска

30 января 2025 г. 6 июня 2012 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2

Арендовать дешевле, чем покупать