GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC vs Sapphire R7 240 Low Profile

Сравнение GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами против Sapphire R7 240 Low Profile с 2 Гб DDR3 и 320 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC опережает Sapphire R7 240 Low Profile на 77,8% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

46,5

GALAX RTX 5090 D HOF OC LAB XOC

46,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Sapphire R7 240 Low Profile

26,1

Sapphire R7 240 Low Profile

26,1

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 500% 32 ГБ
2 ГБ

Тип памяти

GDDR7 DDR3

Пропускная способность памяти

🔥 1.79 TB/s
28.80 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 115,5 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 115,5 TFLOPS
499,2 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 1,805 TFLOPS
Нет

CUDA ядра

🔥 +6 700% 21 760
320

RT ядра

🔥 170
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 GCN 1.0

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 170
Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

12.0 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +176% 2 017
730

Boost Clock

🔥 +240% 2 655
780

Memory Clock

🔥 +94% 1 750
900

Энергопотребление

TDP/TGP

575 W
🔥 -95% 30 W

Рекомендуемый БП

950 W
🔥 -79% 200 W

Разъём питания

🔥 2x 16-pin
None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +3 300% 680
20

ROP

🔥 170
Нет

L2 Cache

🔥 96 MB
256 KB

Дополнительно

Слоты

Triple-slot Single-slot

Дата выпуска

30 января 2025 г. 28 февраля 2014 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA

2x HDMI 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать