GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB vs NVIDIA GRID K140Q

Сравнение GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами против NVIDIA GRID K140Q с 1 Гб DDR3 и 192 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB опережает NVIDIA GRID K140Q на 149,65% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

46,5

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

46,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA GRID K140Q

18,6

NVIDIA GRID K140Q

18,6

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +3 100% 32 ГБ
1 ГБ

Тип памяти

GDDR7 DDR3

Пропускная способность памяти

🔥 1.79 TB/s
28.51 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 115,5 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 115,5 TFLOPS
326,4 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +13 172% 1,805 TFLOPS
0,0136 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +11 233% 21 760
192

RT ядра

🔥 170
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Kepler

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 170
Нет

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 12.0
3.0

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 2 017
Нет

Boost Clock

🔥 2 655
Нет

Memory Clock

🔥 +96% 1 750
891

Энергопотребление

TDP/TGP

575 W
🔥 -77% 130 W

Рекомендуемый БП

950 W
🔥 -68% 300 W

Разъём питания

1x 16-pin Нет

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +4 150% 680
16

ROP

🔥 170
Нет

L2 Cache

🔥 96 MB
256 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot IGP

Дата выпуска

30 января 2025 г. 28 июня 2013 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать