GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB vs NVIDIA Quadro 4000

Сравнение GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB с 32 Гб GDDR7 и 21 760 ядрами против NVIDIA Quadro 4000 с 2 Гб GDDR5 и 256 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB опережает NVIDIA Quadro 4000 на 34,01% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

46,5

GIGABYTE AORUS RTX 5090 XTREME WATERFORCE WB

46,5
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Quadro 4000

34,7

NVIDIA Quadro 4000

34,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +1 500% 32 ГБ
2 ГБ

Тип памяти

GDDR7 GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 1.79 TB/s
89.86 GB/s

Ширина шины памяти

512 бит 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 115,5 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 115,5 TFLOPS
486,4 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +642% 1,805 TFLOPS
0,2432 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +8 400% 21 760
256

RT ядра

🔥 170
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Blackwell 2.0 Fermi

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 +2 025% 170
8

PCIe версия

PCIe 5.0 x16 PCIe 2.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 12.0
2.0

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 2 017
Нет

Boost Clock

🔥 2 655
Нет

Memory Clock

🔥 +149% 1 750
702

Энергопотребление

TDP/TGP

575 W
🔥 -75% 142 W

Рекомендуемый БП

950 W
🔥 -68% 300 W

Разъём питания

1x 16-pin 1x 6-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +2 025% 680
32

ROP

🔥 170
Нет

L2 Cache

🔥 96 MB
512 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

30 января 2025 г. 2 ноября 2010 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
1x DVI
2x DisplayPort

Арендовать дешевле, чем покупать