Intel Arc B390 vs NVIDIA A800 SXM4 80 GB

Сравнение Intel Arc B390 и 1 536 ядрами против NVIDIA A800 SXM4 80 GB с 80 Гб HBM2e и 6 912 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Intel Arc B390

Intel Arc B390

RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA A800 SXM4 80 GB

25,9

NVIDIA A800 SXM4 80 GB

25,9

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

Нет
🔥 80 ГБ

Тип памяти

System Shared HBM2e

Пропускная способность памяти

System Dependent
🔥 2.04 TB/s

Ширина шины памяти

Нет 5 120 бит

ML-производительность

FP16 (half)

15,36 TFLOPS
🔥 +408% 77,97 TFLOPS

BF16

Нет
🔥 311,84 TFLOPS

TF32

Нет
🔥 155,92

Вычислительная мощность

FP32 (float)

7,68 TFLOPS
🔥 +154% 19,49 TFLOPS

FP64 (double)

0,96 TFLOPS
🔥 +915% 9,746 TFLOPS

CUDA ядра

1 536
🔥 +350% 6 912

RT ядра

12 Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Xe3-LPG Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 108

PCIe версия

IGP PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 8.0

Частоты и производительность

Base Clock

300
🔥 +285% 1 155

Boost Clock

2 500
🔥 1 410

Memory Clock

Нет
🔥 1 593

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -80% 80 W
400 W

Рекомендуемый БП

Нет 800 W

Разъём питания

None None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

48
🔥 +800% 432

ROP

12 Нет

L2 Cache

16 MB
🔥 +150% 40 MB

Дополнительно

Слоты

IGP
🔥 SXM Module

Дата выпуска

27 января 2026 г. 11 августа 2022 г.

Дисплейные порты

Portable Device Dependent
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать