Intel Arc Graphics 24EU vs NVIDIA Quadro K2000

Сравнение Intel Arc Graphics 24EU и 192 ядрами против NVIDIA Quadro K2000 с 2 Гб GDDR5 и 384 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Intel Arc Graphics 24EU

0,0

Intel Arc Graphics 24EU

0,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Quadro K2000

37,9

NVIDIA Quadro K2000

37,9

Экспертное сравнение

Intel Arc Graphics 24EU более энергоэффективен и новее, с TDP 65 Вт против 51 Вт у NVIDIA Quadro K2000. Однако Quadro K2000 предлагает больше ядер (384 против 192) и большую пропускную способность памяти (64.00 GB/s против системы зависимости), что делает его предпочтительным для профессиональных задач, требующих высокой производительности GPU.

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

Нет 2 ГБ

Тип памяти

System Shared GDDR5

Пропускная способность памяти

System Dependent 64.00 GB/s

Ширина шины памяти

Нет 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 1,536 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +5% 768,0 TFLOPS
732,7 TFLOPS

FP64 (double)

Нет 0,03053 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 192
384

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Xe2-LPG Kepler

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

Ring Bus PCIe 2.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 3.0

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 300
Нет

Boost Clock

🔥 2 000
Нет

Memory Clock

Нет 1 000

Энергопотребление

TDP/TGP

65 W
🔥 -22% 51 W

Рекомендуемый БП

Нет 250 W

Разъём питания

Нет None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 12
32

ROP

Нет Нет

L2 Cache

Нет 256 KB

Дополнительно

Слоты

IGP Single-slot

Дата выпуска

24 октября 2024 г. 1 марта 2013 г.

Дисплейные порты

Motherboard Dependent
1x DVI
2x DisplayPort 1.2

Арендовать дешевле, чем покупать