Intel Arctic Sound 1T vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение Intel Arctic Sound 1T с 16 Гб HBM2e и 6 144 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает Intel Arctic Sound 1T на 399,32% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Intel Arctic Sound 1T

13,2

Intel Arctic Sound 1T

13,2
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +300% 16 ГБ
4 ГБ

Тип памяти

HBM2e GDDR5

Пропускная способность памяти

🔥 1.23 TB/s
96.13 GB/s

Ширина шины памяти

4 096 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

22,12 TFLOPS
🔥 +1% 22,27 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

11,06 TFLOPS
🔥 +12 784% 1 425,0 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +6 108% 2,765 TFLOPS
0,044539999999999996 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +1 100% 6 144
512

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Generation 12.5 Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет
🔥 4

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 6.1

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 1 354

Boost Clock

Нет
🔥 1 392

Memory Clock

1 200
🔥 +25% 1 502

Энергопотребление

TDP/TGP

350 W
🔥 -87% 47 W

Рекомендуемый БП

750 W
🔥 -73% 200 W

Разъём питания

None None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +500% 192
32

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 8 MB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Single-slot

Дата выпуска

15 июля 2021 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

No outputs
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать