Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI300X

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Физические характеристики Дополнительно

Память

Объем памяти

16 ГБ

192 ГБ

Тип памяти

HBM2e HBM3

Пропускная способность памяти

1.23 TB/s

10.3 TB/s

Ширина шины памяти

4 096 бит 8 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

29,49 TFLOPS

653,7 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

14,75 TFLOPS

81,72 TFLOPS

FP64 (double)

3,686 TFLOPS

81,72 TFLOPS

CUDA ядра

8 192

19 456

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Generation 12.5 CDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

Нет

1 000

Boost Clock

Нет

2 100

Memory Clock

1 200

2 525

Энергопотребление

TDP/TGP

500 W 750 W

Рекомендуемый БП

900 W 1150 W

Разъём питания

8-pin EPS None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

256

1 216

ROP

Нет Нет

L2 Cache

8 MB

16 MB

Физические характеристики

Слоты

Single-slot OAM Module

Дополнительно

Дата выпуска

15 июля 2022 г. 6 декабря 2023 г.

Дисплейные порты

No outputs

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI300X

Мы сравнили две дискретные видеокарты: Intel Arctic Sound-M с 16 Гб видеопамяти HBM2e и 8 192 CUDA ядра против GeForce AMD Radeon Instinct MI300X 192 Гб видеопамяти HBM3 и 19 456 CUDA ядра.

15,4

94,1