Intel Arctic Sound-M vs Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

Сравнение Intel Arctic Sound-M с 16 Гб HBM2e и 8 192 ядрами против Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X с 24 Гб GDDR6 и 6 144 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X опережает Intel Arctic Sound-M на 81,78% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Intel Arctic Sound-M

15,4

Intel Arctic Sound-M

15,4
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

28,0

Sapphire NITRO+ RX 7900 XTX Vapor-X

28,0

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

16 ГБ
🔥 +50% 24 ГБ

Тип памяти

HBM2e GDDR6

Пропускная способность памяти

🔥 1.23 TB/s
960.0 GB/s

Ширина шины памяти

4 096 бит 384 бит

ML-производительность

FP16 (half)

29,49 TFLOPS
🔥 +347% 131,7 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

14,75 TFLOPS
🔥 +347% 65,86 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +79% 3,686 TFLOPS
2,058 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +33% 8 192
6 144

RT ядра

Нет
🔥 96

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Generation 12.5 RDNA 3.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

Нет
🔥 2 119

Boost Clock

Нет
🔥 2 680

Memory Clock

1 200
🔥 +108% 2 500

Энергопотребление

TDP/TGP

500 W
🔥 -16% 420 W

Рекомендуемый БП

900 W
🔥 -11% 800 W

Разъём питания

8-pin EPS 3x 8-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

256
🔥 +50% 384

ROP

Нет
🔥 96

L2 Cache

🔥 +33% 8 MB
6 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Quad-slot

Дата выпуска

15 июля 2022 г. 3 ноября 2022 г.

Дисплейные порты

No outputs
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C

2x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1

Арендовать дешевле, чем покупать