AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

Сравнение AMD Radeon Instinct MI250 с 128 Гб HBM2e и 13 312 ядрами против Intel Data Center GPU Max Subsystem с 128 Гб HBM2e и 16 384 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Intel Data Center GPU Max Subsystem опережает AMD Radeon Instinct MI250 на 7,96% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

AMD Radeon Instinct MI250

50,9

AMD Radeon Instinct MI250

50,9
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Intel Data Center GPU Max Subsystem

54,9

Intel Data Center GPU Max Subsystem

54,9

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Бенчмарки Дополнительно

Память

Объем памяти

128 ГБ 128 ГБ

Тип памяти

HBM2e HBM2e

Пропускная способность памяти

3.28 TB/s
🔥 3.21 TB/s

Ширина шины памяти

8 192 бит 8 192 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +591% 362,1 TFLOPS
52,43 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

45,26 TFLOPS
🔥 +16% 52,43 TFLOPS

FP64 (double)

45,26 TFLOPS
🔥 +16% 52,43 TFLOPS

CUDA ядра

13 312
🔥 +23% 16 384

RT ядра

Нет
🔥 128

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

CDNA 2.0 Generation 12.5

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет Нет

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет Нет

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +11% 1 000
900

Boost Clock

🔥 +6% 1 700
1 600

Memory Clock

🔥 +2% 1 600
1 565

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -79% 500 W
2400 W

Рекомендуемый БП

🔥 -68% 900 W
2800 W

Разъём питания

2x 8-pin 1x 16-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

832
🔥 +23% 1 024

ROP

Нет
🔥 128

L2 Cache

16 MB
🔥 +2 450% 408 MB

Бенчмарки

llama.cpp, llama-2-7b-Q4_0

63.9 tokens/s

Дополнительно

Слоты

Dual-slot Dual-slot

Дата выпуска

8 ноября 2021 г. 10 января 2023 г.

Дисплейные порты

No outputs
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать