Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Сравнение Intel UHD Graphics 730 и 192 ядрами против NVIDIA Quadro FX 3800 с 1 Гб GDDR3 и 192 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Intel UHD Graphics 730

0,0

Intel UHD Graphics 730

0,0
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Quadro FX 3800

27,2

NVIDIA Quadro FX 3800

27,2

Экспертное сравнение

Intel UHD Graphics 730 лучше подходит для базовых задач, таких как просмотр видео и офисная работа, из-за своей низкой энергопотребляемости (15 Вт). NVIDIA Quadro FX 3800 более мощный и предназначен для профессиональных задач, таких как рендеринг и 3D моделирование, благодаря большей памяти (1 ГБ GDDR3) и пропускной способности (51.20 GB/s).

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

Нет 1 ГБ

Тип памяти

System Shared GDDR3

Пропускная способность памяти

System Dependent 51.20 GB/s

Ширина шины памяти

Нет 256 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 998,4 TFLOPS
Нет

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +8% 499,2 TFLOPS
462,3 TFLOPS

FP64 (double)

Нет 0,05779 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 192
192

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Generation 12.1 Tesla 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

Нет 24

PCIe версия

Ring Bus PCIe 2.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

Нет 1.3

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 300
Нет

Boost Clock

🔥 1 300
Нет

Memory Clock

Нет 800

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -86% 15 W
108 W

Рекомендуемый БП

Нет 300 W

Разъём питания

Нет 1x 6-pin

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 12
64

ROP

Нет Нет

L2 Cache

Нет 128 KB

Дополнительно

Слоты

IGP Single-slot

Дата выпуска

30 марта 2021 г. 30 марта 2009 г.

Дисплейные порты

Motherboard Dependent
1x DVI
2x DisplayPort

Арендовать дешевле, чем покупать