KFA2 RTX 3080 TI EXG (1-Click OC) vs Matrox D1480 Quad DisplayPort

Сравнение KFA2 RTX 3080 TI EXG (1-Click OC) с 12 Гб GDDR6X и 10 240 ядрами против Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает KFA2 RTX 3080 TI EXG (1-Click OC) на 271,87% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

KFA2 RTX 3080 TI EXG (1-Click OC)

17,7

KFA2 RTX 3080 TI EXG (1-Click OC)

17,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 +200% 12 ГБ
4 ГБ

Тип памяти

GDDR6X GDDR5

Пропускная способность памяти

912.4 GB/s 96.13 GB/s

Ширина шины памяти

384 бит 128 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +57% 35,02 TFLOPS
22,27 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

35,02 TFLOPS
🔥 +3 969% 1 425,0 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 +1 129% 0,5472 TFLOPS
0,044539999999999996 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 +1 900% 10 240
512

RT ядра

🔥 80
Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Ampere Pascal

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 +1 900% 80
4

PCIe версия

PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

🔥 8.6
6.1

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +1% 1 365
1 354

Boost Clock

🔥 +23% 1 710
1 392

Memory Clock

1 188
🔥 +26% 1 502

Энергопотребление

TDP/TGP

350 W
🔥 -87% 47 W

Рекомендуемый БП

750 W
🔥 -73% 200 W

Разъём питания

2x 8-pin None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 +900% 320
32

ROP

🔥 80
Нет

L2 Cache

🔥 6 MB
1024 KB

Дополнительно

Слоты

Triple-slot Single-slot

Дата выпуска

31 мая 2021 г. 21 мая 2020 г.

Дисплейные порты

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать