Matrox D1480 Quad DisplayPort vs NVIDIA A16 PCIe

Сравнение Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами против NVIDIA A16 PCIe с 16 Гб GDDR6 и 1 280 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает NVIDIA A16 PCIe на 1 567,77% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA A16 PCIe

3,9

NVIDIA A16 PCIe

3,9

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 +300% 16 ГБ ×4 (64 ГБ)

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

96.13 GB/s 200.1 GB/s ×4 (800.4 GB/s)

Ширина шины памяти

128 бит 128 бит ×4 (512 бит)

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +396% 22,27 TFLOPS
4,493 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +31 616% 1 425,0 TFLOPS
4,493 TFLOPS

FP64 (double)

0,044539999999999996 TFLOPS
🔥 +215% 0,1404 TFLOPS

CUDA ядра

512
🔥 +150% 1 280 ×4 (5120)

RT ядра

Нет
🔥 10 ×4 (40)

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal Ampere

SM (Streaming Multiprocessor)

4
🔥 +150% 10

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1
🔥 8.6

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +3% 1 354
1 312

Boost Clock

1 392
🔥 +26% 1 755

Memory Clock

1 502
🔥 +4% 1 563

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -81% 47 W
250 W

Рекомендуемый БП

🔥 -67% 200 W
600 W

Разъём питания

None 8-pin EPS

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +25% 40 ×4 (160)

ROP

Нет
🔥 10 ×4 (40)

L2 Cache

1024 KB
🔥 2 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

21 мая 2020 г. 12 апреля 2021 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать