Matrox D1480 Quad DisplayPort vs NVIDIA H100 SXM5 64 GB

Сравнение Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами против NVIDIA H100 SXM5 64 GB с 64 Гб HBM3 и 16 896 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает NVIDIA H100 SXM5 64 GB на 40,44% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA H100 SXM5 64 GB

46,8

NVIDIA H100 SXM5 64 GB

46,8

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ
🔥 +1 500% 64 ГБ

Тип памяти

GDDR5 HBM3

Пропускная способность памяти

96.13 GB/s
🔥 2.02 TB/s

Ширина шины памяти

128 бит 3 072 бит

ML-производительность

FP16 (half)

22,27 TFLOPS
🔥 +1 102% 267,6 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +2 030% 1 425,0 TFLOPS
66,91 TFLOPS

FP64 (double)

0,044539999999999996 TFLOPS
🔥 +75 001% 33,45 TFLOPS

CUDA ядра

512
🔥 +3 200% 16 896

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal Hopper

SM (Streaming Multiprocessor)

4
🔥 +3 200% 132

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 5.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1
🔥 9.0

Частоты и производительность

Base Clock

1 354
🔥 +23% 1 665

Boost Clock

1 392
🔥 +42% 1 980

Memory Clock

🔥 +14% 1 502
1 313

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -93% 47 W
700 W

Рекомендуемый БП

🔥 -82% 200 W
1100 W

Разъём питания

None 8-pin EPS

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +1 550% 528

ROP

Нет Нет

L2 Cache

1024 KB
🔥 30 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot
🔥 SXM Module

Дата выпуска

21 мая 2020 г. 21 марта 2023 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать