Matrox D1480 Quad DisplayPort vs NVIDIA Tesla PG503-216

Сравнение Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами против NVIDIA Tesla PG503-216 с 32 Гб HBM2 и 5 120 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает NVIDIA Tesla PG503-216 на 277,86% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

NVIDIA Tesla PG503-216

17,4

NVIDIA Tesla PG503-216

17,4

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

🔥 4 ГБ
32 ГБ

Тип памяти

GDDR5 HBM2

Пропускная способность памяти

96.13 GB/s
🔥 1.13 TB/s

Ширина шины памяти

128 бит 4 096 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 22,27 TFLOPS
31,33 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +8 994% 1 425,0 TFLOPS
15,67 TFLOPS

FP64 (double)

🔥 0,044539999999999996 TFLOPS
7,834 TFLOPS

CUDA ядра

🔥 512
5 120

RT ядра

Нет Нет

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal Volta

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 4
80

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1
🔥 7.0

Частоты и производительность

Base Clock

🔥 +3% 1 354
1 312

Boost Clock

🔥 1 392
1 530

Memory Clock

🔥 +36% 1 502
1 106

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -81% 47 W
250 W

Рекомендуемый БП

🔥 -67% 200 W
600 W

Разъём питания

None None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

🔥 32
320

ROP

Нет Нет

L2 Cache

🔥 +16 967% 1024 KB
6 MB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Dual-slot

Дата выпуска

21 мая 2020 г. 26 ноября 2019 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a
No outputs

Арендовать дешевле, чем покупать