Matrox D1480 Quad DisplayPort vs PowerColor RX 6400 Low Profile

Сравнение Matrox D1480 Quad DisplayPort с 4 Гб GDDR5 и 512 ядрами против PowerColor RX 6400 Low Profile с 4 Гб GDDR6 и 768 ядрами.

Загружаемся...

Оценка производительности

Matrox D1480 Quad DisplayPort опережает PowerColor RX 6400 Low Profile на 2 626,56% в суммарном рейтинге производительности GPU ARK

A100 A100
H200 H200
MI325X MI325X

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7

Matrox D1480 Quad DisplayPort

65,7
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
MI250 MI250
Instinct MI300X Instinct MI300X

PowerColor RX 6400 Low Profile

2,4

PowerColor RX 6400 Low Profile

2,4

Содержание:

Память ML-производительность Вычислительная мощность Архитектура и совместимость Программная поддержка ML Частоты и производительность Энергопотребление Рендеринг Дополнительно

Память

Объем памяти

4 ГБ 4 ГБ

Тип памяти

GDDR5 GDDR6

Пропускная способность памяти

96.13 GB/s 128.0 GB/s

Ширина шины памяти

128 бит 64 бит

ML-производительность

FP16 (half)

🔥 +212% 22,27 TFLOPS
7,13 TFLOPS

BF16

Нет Нет

TF32

Нет Нет

Вычислительная мощность

FP32 (float)

🔥 +39 872% 1 425,0 TFLOPS
3,565 TFLOPS

FP64 (double)

0,044539999999999996 TFLOPS
🔥 +400% 0,2228 TFLOPS

CUDA ядра

512
🔥 +50% 768

RT ядра

Нет
🔥 12

Архитектура и совместимость

Архитектура GPU

Pascal RDNA 2.0

SM (Streaming Multiprocessor)

🔥 4
Нет

PCIe версия

PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x4

Программная поддержка ML

CUDA версия

6.1 Нет

Частоты и производительность

Base Clock

1 354
🔥 +42% 1 923

Boost Clock

1 392
🔥 +67% 2 321

Memory Clock

1 502
🔥 +33% 2 000

Энергопотребление

TDP/TGP

🔥 -11% 47 W
53 W

Рекомендуемый БП

🔥 -20% 200 W
250 W

Разъём питания

None None

Рендеринг

Текстурные блоки (TMU)

32
🔥 +50% 48

ROP

Нет
🔥 12

L2 Cache

1024 KB 1024 KB

Дополнительно

Слоты

Single-slot Single-slot

Дата выпуска

21 мая 2020 г. 19 января 2022 г.

Дисплейные порты

4x mini-DisplayPort 1.4a
4x DisplayPort 1.4a
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 1.4a

Арендовать дешевле, чем покупать